Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado Víctor Daniel Blanca Cipriani, defensor de WILSON JESÚS CONTRERAS ROJAS, quien fue condenado a 18 años de prisión por abuso sexual a un niño. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal Segundo de Primera Instancia. La Sala consideró que el recurso no cumplía con los requisitos de fundamentación y técnica recursiva, y que las alegaciones de violación de derechos no estaban debidamente sustentadas.
Lo que ordenó la Sala
Por lo antes expuesto, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación ejercido por el abogado Víctor Daniel Blanca Cipriani, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 250.152, actuando como defensor privado del ciudadano WILSON JESÚS CONTRERAS ROJAS, titular de la cédula de identidad número V- 20.721.336, en contra de la decisión dictada en fecha 3 de noviembre de 2025, por la Corte de Apelaciones en Penal Ordinario y de Responsabilidad Penal del Adolescente con Competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Amazonas, que declaró SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia ejercido en contra de la decisión…
Seguir leyendo
… dictada el 11 de julio de 2025 y publicada el 15 de agosto de 2025 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Amazonas, mediante la cual CONDENÓ al referido acusado a cumplir la pena de DIECIOCHO (18) AÑOS de prisión, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO CON PENETRACIÓN AGRAVADO, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 259, concatenado con el artículo 217, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del niño C.J.G.D (identidad omitida de conformidad con los artículos 65 y 545, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 457 en relación con el 454, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Palabras clave
abuso sexualniñocasaciónviolación de derechosdebido procesosentenciaCorte de ApelacionesLey Orgánica para la Protección de Niños
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico Procesal PenalArtículos 313, 424, 448, 451, 454, 456, 45712.647 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y AdolescentesArtículos 65, 217, 259, 5456.039 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC26-311
PonenteGrisell de LOS Ángeles López de Zacarías
Fecha de la decisión23 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteWilson Jesús Contreras Rojas
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.