Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el abogado Jesús Ruíz Ramírez, en representación de Elvis José Torres Lara, contra la decisión de la Sala Uno de la Corte de Apelaciones que confirmó el sobreseimiento de la causa a favor de Luis Eduardo Esclusa Mancera. La decisión se basa en que la acción penal había prescrito, conforme a lo establecido en los artículos 108 del Código Penal y 300 del Código Orgánico Procesal Penal.
Lo que ordenó la Sala
Por lo antes expuesto, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por el abogado Jesús Ruíz Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 212.369, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ELVIS JOSÉ TORRES LARA, titular de la cédula de identidad número V-16.712.296, contra la decisión dictada por la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 9 de diciembre de 2025, la cual declaró SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto contra el fallo dictado el 19 de septiembre de 2025, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Itinerante de Sobreseimiento en Funciones de Control del mismo Circuito Judicial…
Seguir leyendo
… Penal, que decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano LUIS EDUARDO ESCLUSA MANCERA, titular de la cédula de identidad número V- 10.337.302, quien figura como representante legal de la sociedad mercantil SOLUCIONES LGSS, C.A., de conformidad con lo previsto en los artículos 108, numeral 7 del Código Penal y 300, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse extinguido la acción penal, de acuerdo con lo previsto en los artículos 451 en su encabezamiento, y 457, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
El fundamento
Visto lo anterior, la Sala pasa a verificar los requisitos de admisibilidad del presente recurso, los cuales deben ser concurrentes, pues la ausencia de alguno de ellos conllevaría a declararlo inadmisible, observándose lo siguiente: En lo concerniente a la recurribilidad del fallo, se observa que el recurso fue ejercido en contra de la decisión publicada el 9 de diciembre de 2025, por la Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra el fallo dictado el 19 de septiembre de 2025, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Itinerante de Sobreseimiento en Funciones de Control del mismo Circuito Judicial Penal, que decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano Luis Eduardo Esclusa Mancera, quien figura como representante legal de la sociedad mercantil SOLUCIONES LGSS, C.A., de conformidad con lo previsto en los artículos 108, numeral 7 del Código Penal y 300, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse extinguido la acción penal.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casacionsobreseimientoaccion penalprescripciondesacatoderechos laboralesindemnizacionjusticia penal
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico Procesal PenalArtículos 300, 423, 45112.647 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalArtículo 10815.106 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las TrabajadorasArtículo 5324.410 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de TrabajoArtículo 1311.926 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC26-304
PonenteGrisell de LOS Ángeles López de Zacarías
Fecha de la decisión23 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteElvis José Torres Lara
Parte demandada / contraparteSoluciones Lgss, C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.