Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la Fiscal Vigésima Octava del Ministerio Público contra un auto de sobreseimiento dictado por la Corte de Apelaciones del Estado Zulia. La Sala determinó que la decisión impugnada no era recurrible en casación, ya que se trataba de un auto dictado antes del juicio oral, lo que no está expresamente establecido en la ley como recurrible.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte fiscal. Así se decide.
El fundamento
Ha dicho esta Sala en anteriores decisiones, que los autos de sobreseimientos dictados antes del juicio oral no tienen casación por no estar expresamente establecidos en la ley. En el presente caso se trata de un sobreseimiento dictado de oficio por la Corte de Apelaciones al revisar la apelación que interpusiera la defensa del imputado OLINTO CASTILLO LOPEZ, en contra del auto dictado por el Juzgado Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, que admitió la acusación interpuesta por el representante del Ministerio Público en contra de su representado por la comisión del delito de Actividades en Areas Especiales o Ecosistemas Naturales previsto en la Ley Penal del Ambiente, artículo 58. En consecuencia, la decisión impugnada no puede ser recurrida en casación, puesto que como se dijo anteriormente, la misma es por su naturaleza un auto, razón por la cual esta Sala considera que lo procedente y ajustado a derecho es desestimar por Inadmisible el presente recurso de casación, conforme a lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casaciónsobreseimientodelitoLey Penal del AmbienteprescripciónCódigo Orgánico Procesal Penaldecisión judicial
Leyes y artículos que aplica
- Ley Penal del AmbientederogadaArtículo 58177 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0267
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión21 de junio de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Vigésima Octava del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteOlinto Castillo Lopez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.