Sentencia N° 510 de 2001: recurso de casación interpuesto por Zoraida Elina Sánchez

… un auto, que ha sido tratado como una sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva en virtud de los efectos que éste produce. Para ello, la doctrina ha exigido que el órgano jurisdiccional que emita este tipo de pronunciamiento, dados sus efectos, (poner fin al proceso) esté en la obligación de hacer una minuciosa fundamentación del mismo, en la que deben constar los elementos o bases que sostenga la decisión, ya que, una resolución de tal magnitud, se equipara a una sentencia absolutoria, produciendo en consecuencia la totalidad de los efectos de la cosa juzgada, que impide un nuevo proceso contra la misma persona por el mismo hecho. Por ello, y dado sus efectos, la doctrina ha considerado procedente el recurso de casación, aún cuando las mismas por su naturaleza sean autos, en vista de lo cual, los códigos adjetivos de la legislación comparada, incluyen en su articulado referido a la casación, una norma expresa para que los autos de sobreseimiento puedan ser revisados en casación; así por ejemplo la legislación española, en su artículo 848 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que “los autos de sobreseimiento se reputarán definitivos en el solo caso de que fuere libre el acordado”. El Código Orgánico Procesal Penal, establece que estas decisiones son solamente recurribles por la vía de apelación, no así por la vía de casación. Esto es así, puesto que el legislador, no previó una norma que establezca expresamente tal recurso, como sí lo hacía el derogado Código de Enjuiciamiento Criminal y la doctrina comparada.