Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronuncia sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por la defensa de Richard Rey Olivo, condenado a 12 años de presidio por homicidio intencional simple. La Sala considera que el recurso es manifiestamente infundado, ya que las denuncias de infracción de normas no cumplen con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal. Además, se declara admisible parcialmente el recurso de forma interpuesto por la defensa, convocando a una audiencia oral y pública.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR CONSIDERARLO MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación de fondo interpuesto por la defensora definitiva del ciudadano RICHARD REY OLIVO; y DECLARA ADMISIBLE PARCIALMENTE el recurso de forma interpuesto por la misma defensora del imputado, convocando a la correspondiente audiencia oral y pública la cual deberá realizarse dentro de un plazo no menor de quince (15) días ni mayor de treinta (30) días.
El fundamento
El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal establece, que el recurso de casación será presentado mediante escrito fundado en el cual se indicará, en forma concisa y clara los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión, con expresión del motivo que lo hace procedente y fundándolos separadamente si son varios. Así mismo el artículo 458 del citado Código dispone que si la Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) estima que el recurso es inadmisible o manifiestamente infundado, así lo declarará, por mayoría de la Sala de Casación Penal. En el presente caso, tomando en cuenta las anteriores disposiciones y por cuanto de la lectura del escrito presentado se desprende que el recurrente cita el ordinal 10 del artículo 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, en el cual basa…
Seguir leyendo
… su denuncia, pero además denuncia como infringido el artículo 42 ejusdem, que no contiene regla valorativa de prueba, sino que se refiere a la forma de las sentencias penales, siendo el mismo impreciso y confuso. Esta Sala considera en consecuencia procedente desestimar el presente recurso de casación de fondo, por considerarlo manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
Palabras clave
recurso de casaciónhomicidio intencionalCódigo Orgánico Procesal Penaldenuncias de formaaudiencia oralinfracción de normas
Normas citadas
- COPP art. 455
- COPP art. 458
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 331
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 42
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC99-0210
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión27 de abril de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteRichard Rey Olivo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.