Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó un recurso de casación interpuesto por la defensa de Héctor José Aponte Yulden, condenado por robo agravado y violación. La defensa alegó infracciones de procedimiento en el fallo del Juzgado Superior Tercero en lo Penal, argumentando que no se expresaron claramente los hechos probados. La Sala, tras analizar las pruebas y testimonios, concluyó que el fallo impugnado se ajustaba a derecho y que los hechos estaban debidamente comprobados.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de las consideraciones expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de casación, por infracción de trámites procedimentales, formalizado por la Defensa. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
El sentenciador, a los fines de comprobar los delitos de robo agravado y violación y, la culpabilidad en los mismos del encausado, resumió y analizó las pruebas y les otorgó su correspondiente valoración probatoria. En efecto, analiza la denuncia interpuesta por la agraviada Rosa Romero Villasana, en la cual expresa que un ciudadano se introdujo en su casa, encañonó con un arma a su mamá, la despojó del dinero que guardaba en su monedero, la amarró y luego, bajo amenaza, la condujo a un lugar en el cual la violó en tres oportunidades. Refirió que el sujeto es una persona de piel negra, de mediana estatura, corte de pelo tipo platabanda, delgado, con dientes salientes hacia fuera y de unos veinte años de edad. Manifestó que pudo verle el rostro al sujeto porque la camisa que se lo cubría se le rodó. A esta declaración fue adminiculada por la recurrida, el reconocimiento en rueda de…
Seguir leyendo
… individuos, en el cual la agraviada identificó al encausado. También fue analizado por el sentenciador el testimonio de Josefa Villasana de Romero, quien corrobora lo expresado por su hija Rosa Romero Villasana, en el sentido que el sujeto la amarró, le robó el dinero que tenía en el monedero, la dejó tirada sobre la cama y se llevó a su hija. Señala que salió como pudo de la casa y corrió en busca de su hija, e identifica al sujeto como de piel negra, aproximadamente un metro sesenta y cinco de estatura, delgado, de aproximadamente unos veinte años. Los anteriores medios probatorios fueron apreciados por el fallo impugnado, de conformidad con los artículos 279, ordinal 1º, del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, y 277 ejusdem, este último en lo que respecta al testimonio de Rosa Romero Villasana.
Palabras clave
robo agravadoviolacióncasaciónprocedimiento penalpruebastestimoniossentenciaderecho
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC99-0237
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión26 de abril de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteHéctor José Aponte Yulden
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.