Sentencia N° 479 de 2001: homicidio calificado

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el fallo de la Corte de Apelaciones que había condenado a JOSÉ RAMÓN CEDEÑO RIVAS por homicidio calificado y uso de documento falso. La recurrente alegó infracciones a varios artículos del Código Penal, argumentando que su defendido solo participó en un robo frustrado. Sin embargo, la Sala determinó que la recurrente no cumplió con los requisitos de fundamentación del recurso de casación, lo que llevó a desestimar el recurso.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública Penal N° 5 del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico, contra la sentencia dictada el 20 de febrero de 2001 por la Corte de Apelaciones del referido Circuito Judicial Penal, contra el ciudadano JOSÉ RAMÓN CEDEÑO RIVAS. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

La recurrente, sobre la base del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, denunció la infracción de los artículos 82, 84 (ordinal 3°) , 408 (ordinal 1°) y 460 del Código Penal y señaló que si alguna participación tiene su defendido es en el delito de robo frustrado y no en el delito de homicidio calificado, por lo cual su intención era robar. La Sala, para decidir, observa. La recurrente no indicó expresamente en cuál de los supuestos del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal sustenta su denuncia. La impugnante debe cumplir tal exigencia porque el artículo 452 del citado Código consagra causales diferentes que hacen procedente el recurso de casación. Además, al fundamentar el recurso expuso argumentos sobre la base de hipótesis, es decir, expresó consideraciones personales acerca de los hechos que (a su juicio) debieron tomar en cuenta los sentenciadores. Al respecto,…