IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 473 de 2001: conflicto de competencia en materia de protección de niños y adolescentes

19 de junio de 2001PenalCasacion PenalCon lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia planteado por la Corte de Apelaciones en relación a una apelación interpuesta por Sady Coronel.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 0473, Exp. CC01-0104, 19/06/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia planteado por la Corte de Apelaciones en relación a una apelación interpuesta por Sady Coronel. La Corte de Apelaciones se declaró incompetente, argumentando que la materia era de naturaleza civil, y remitió el expediente al Juzgado Superior en lo Civil. Este último también se declaró incompetente, sugiriendo que la jurisdicción penal ordinaria era la adecuada para conocer del caso. La Sala determinó que la competencia para imponer sanciones en materia de protección de niños y adolescentes corresponde a la jurisdicción penal ordinaria, y por lo tanto, declaró competente a la Sala Especial Accidental de la Corte de Apelaciones Sección de Niños y Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo para conocer del recurso de apelación. Se ordenó remitir el expediente a dicha Sala para su conocimiento y resolución.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Casación Penal, del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara competente, para conocer del recurso de apelación propuesto, a la Sala Especial Accidental de la Corte de Apelaciones Sección de Niños y Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Remítase el expediente y copia de la presente decisión a la referida Sala. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

El fundamento

La competencia para imponer las sanciones previstas en la Sección 2°, del Capitulo IX, de la ley, referida a las infracciones a la “Protección debida”, o sea multa de tres (3) a seis (6) meses de ingreso de acuerdo a la gravedad de la infracción, (artículo 220) corresponde a la jurisdicción penal ordinaria de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 214 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. En el sentido expuesto, siendo la jurisdicción penal ordinaria competente para imponer las sanciones referidas, estima la Sala que es la Sala Especial Accidental de la Corte de Apelaciones Sección Niños y adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado el Tribunal competente para conocer de la presente causa.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

competenciaapelaciónniñosadolescentessancionesjurisdicciónprotecciónmulta

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteCC01-0104
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión19 de junio de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteSady Coronel
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF