Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, decidió sobre un recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público en relación a la absolución de Lorenzo Antonio Flores Alvarado por el delito de homicidio. La Sala encontró que el juez de la causa no realizó un análisis adecuado de las pruebas, lo que llevó a una falta de fundamentación en la decisión. En consecuencia, se declaró con lugar el recurso y se ordenó la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones para que se dicte una nueva sentencia.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de forma interpuesto por la representante del Ministerio Público, anula el fallo recurrido y de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, ordena que el expediente sea remitido a la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia y prescinda de los vicios que motivaron la nulidad en el presente fallo. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
La Sala, para decidir, observa: El Juez de la recurrida, al establecer la responsabilidad del imputado Lorenzo Antonio Flores Alvarado, se limitó a señalar que por cuanto la madre de la víctima en ningún momento señala a LORENZO de que (sic) haya disparado contra el ciudadano WILMER ALBERTO ESCOBAR, por lo tanto al no existir plena prueba de la responsabilidad del procesado LORENZO ANTONIO FLORES ALVARADO en el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL la sentencia debe ser ABSOLUTORIA en relación a este procesado. Ahora bien: dispone el ordinal 3º del artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo texto es similar al del artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal hoy derogado, que el fallo debe contener '…la exposición concisa de los fundamentos de hecho y de derecho…' en que se basa su decisión el sentenciador. Esta exigencia obliga a los Jueces a examinar todos y cada uno de los…
Seguir leyendo
… elementos probatorios de autos y a analizar cada prueba en todo cuanto pueda suministrar fundamentos de convicción, ya que sólo así se podrá conformar la verdad procesal. En el caso de la recurrida, la falta de análisis y comparación de los elementos probatorios que ha incurrido el sentenciador llevó a la falta de determinación de las razones de hecho y de derecho en las que fundamentó su decisión, lo que constituía bajo la vigencia del Código de Enjuiciamiento Criminal hoy derogado una evidente infracción del artículo 42 de ese instrumento legal.
Palabras clave
homicidio intencionalabsoluciónrecurso de casaciónanálisis de pruebasresponsabilidad penaldecisión judicial
Normas citadas
- Código Penal art. 407
- Código Penal art. 408
- Código Orgánico Procesal Penal art. 510
- Código Orgánico Procesal Penal art. 512
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 42
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0099
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión12 de abril de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteMinisterio Público
Parte demandada / contraparteLorenzo Antonio Flores Alvarado
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.