Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado Danny Israel Rísquez Hurtado, quien fue condenado por homicidio calificado. La Sala considera que el recurso es manifiestamente infundado y que la sentencia impugnada está ajustada a derecho, a pesar del incumplimiento de requisitos para la interposición del recurso. Se ordena el envío de las actuaciones al Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa. En consecuencia, remítanse las actuaciones al Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.
El fundamento
El recurso de casación, dado su carácter extraordinario, demanda el correcto planteamiento de las denuncias propuestas. En el presente caso se trata de una sentencia dictada, por unanimidad por un Tribunal de Jurados, sólo es dable la procedencia del recurso con fundamento en el encabezamiento del artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal. En atención a lo antes expresado, esta Sala encuentra procedente la desestimación del recurso, por manifiestamente infundado, de conformidad con lo previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala, no obstante el incumplimiento de los requisitos exigidos para la interposición del recurso de casación, procedió a revisar el fallo impugnado y considera que está ajustado a derecho. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
homicidiocasacionpenalrecursojuradossentenciadefensajusticia
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 66, 4083.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1418
PonenteDr. RAFAEL PEREZ PERDOMO
Fecha de la decisión1 de febrero de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteDanny Israel Rísquez Hurtado
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.