Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la Fiscal Primera del Ministerio Público, quien alegó que el Juzgado Superior Primero en lo Penal había declarado terminada la averiguación sumaria sin motivación adecuada. La Sala analizó los argumentos de la fiscal y determinó que el juez había fundamentado su decisión en pruebas suficientes que demostraban que los hechos no revestían carácter penal.
La Sala concluyó que no había incurrido en la falta de motivación alegada, ya que el juez había expresado las razones de hecho y de derecho que sustentaban su decisión. Por lo tanto, se decidió declarar sin lugar la denuncia presentada por la fiscal.
Finalmente, el Tribunal declaró sin lugar el recurso de casación, reafirmando la decisión del Juzgado Superior y administrando justicia en nombre de la República.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso de casación de forma, interpuesto por la Fiscal Primera del Ministerio Público ante este máximo Tribunal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
La Sala, para decidir, observa: La fiscal alega que el juez de la recurrida, al declarar terminada la averiguación sumaria, por no revestir carácter penal los hechos denunciados, de acuerdo al ordinal 1° del artículo 206 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, faltó a su obligación de expresar las razones de hecho y de Derecho en que basó su determinación. Del minucioso examen realizado a la sentencia del Juzgado Superior Primero en lo Penal del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, que declaró terminada la averiguación sumaria que se instruía con motivo de la muerte de la ciudadana ANNY ALTAGRACIA GONZÁLEZ DE MARÍN, proceso éste que se inició con la denuncia interpuesta por el ciudadano Omar José Marín Urbina, por presunta negligencia médica en contra de su esposa, se evidencia que el juez basa su convencimiento en que el hecho investigado no…
Seguir leyendo
… reviste carácter penal pues quedó demostrado que la muerte de la ciudadana ANNY ALTAGRACIA GONZÁLEZ DE MARÍN se produjo por Shock Hipovolémico, lo cual se desprende de los siguientes elementos probatorios cursantes en autos: 1.- Informe Médico practicado por los doctores Edilia Méndez y Harum Kassen, médicos adscritos al Hospital Dr. Miguel Oraá de la ciudad de Guanare, del Estado Portuguesa. 2.- Acta de Defunción, suscrita por la Jefatura Civil de la Parroquia Joaquín Crespo, del Municipio Girardot del Estado Aragua, en la cual se aprecia entre una de las causas del deceso “Shock Hipovolémico…Eclampsia…”. 3.- Las deposiciones de los ciudadanos José María Bastidas; Juhil Rafael Ramos Tapia; Carmen Juliana Carreño Rangel y Henry Méndez. 4.- Autopsia Médico Legal, practicada por el Dr. José María Pinto, Médico Patólogo, al cadáver de la señora Anny González. 5.- Historia Clínica de la ciudadana Anny Altagracia González Díaz, emanada del servicio Autónomo del Hospital Central de Maracay. Por consiguiente, resulta de lo expuesto que el juez de la recurrida no incurrió en la falta de motivación alegada por la fiscal, ni en infracción del segundo aparte del artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal (derogado), por lo que se decide declarar sin lugar la presente denuncia. Y así se declara.
Palabras clave
recurso de casacionaveriguacion sumariafiscalmotivacionhechos penalesnegligencia medicashock hipovolemicodecision judicial
Normas citadas
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 206
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 330
- Código de Enjuiciamiento Criminal art. 42
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente97-2421
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión31 de marzo de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Primera del Ministerio Público
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.