Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Segundo, considerando que es inadmisible. La decisión se basa en la falta de interés del recurrente, ya que el anuncio del recurso se limitó a los pronunciamientos absolutorios, quedando firme el resto de los pronunciamientos condenatorios. La Sala reitera que la falta de interés es una causal de inadmisibilidad del recurso de casación.
Lo que ordenó la Sala
DESESTIMA el recurso de casación formalizado por el Fiscal Segundo ante la Sala de Casación de este máximo Tribunal al considerar que el mismo es inadmisible, según lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
El fundamento
El ejercicio del recurso de casación en el procedimiento derogado comprendía el anuncio y la formalización. Es necesario destacar que en el presente caso el anuncio del recurso versó sobre los pronunciamientos absolutorios y que tal actuación procesal se limitó sólo a esos puntos quedando firme el resto de los pronunciamientos. Sin embargo el Fiscal ante el Tribunal Supremo al formalizarlo lo hizo –como ya se dijo- sobre los pronunciamientos condenatorios. En anteriores oportunidades la Sala ha expresado que una de las causales de inadmisibilidad del recurso de casación es la falta de interés del recurrente, por lo que mal podía formalizarse el recurso contra aquellos pronunciamientos en los que se concedió lo que el Ministerio Público había solicitado durante el proceso, siendo por tanto procedente declararlo desestimado por su manifiesta infundamentación.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casaciónhomicidiorobopenaabsolucióninadmisibilidadinterés del recurrente
Normas citadas
- Código Penal art. 457
- Código Penal art. 407
- Código Orgánico Procesal Penal art. 458
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente93-0046
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión31 de marzo de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.