Sentencia N° 390 de 2001: desestimación del recurso de casación interpuesto por la defensa

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre el recurso de casación interpuesto por la defensa de IVAN JOSE PEREZ, quien fue condenado a 30 años de presidio por homicidio calificado, robo agravado y porte ilícito de arma. La recurrente alega quebrantamiento de formas sustanciales y error en la aplicación de la pena, argumentando que no se discutió adecuadamente la pena a imponer y que se vulneraron derechos de defensa.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso interpuesto por la defensora del imputado IVAN JOSE PEREZ, en contra de la sentencia dictada el 5 de marzo de 2001 por el Juzgado Tercero de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

De la lectura del escrito in comento, se evidencia que la recurrente denuncia conjuntamente varios de los motivos contemplados en el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, estos son: quebrantamiento de formas sustanciales que causen indefensión, inobservancia de un precepto legal y error en la aplicación de la pena. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que el recurso de casación debe interponerse en escrito fundado, con expresión del motivo que haga procedente su denuncia, separadamente. Es decir, cada motivo debe explicarse independientemente de cualquier otro motivo de manera tal que se permita a la Sala identificar lo pretendido por el recurrente. Los requisitos anteriores no se verifican en el escrito presentado por la recurrente, ya que además de denunciar conjuntamente los motivos, plantea sus alegatos de manera confusa y poco claros.