Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima por inadmisible el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública en beneficio del imputado Augusto José Rodríguez Cuello, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que había declarado parcialmente con lugar el recurso de apelación. La Sala argumenta que la decisión impugnada no es recurrible en casación, dado que se dictó en un procedimiento especial por admisión de los hechos, lo que implica que no se cumplió con las etapas del proceso ordinario.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública del imputado AUGUSTO JOSE RODRÍGUEZ CUELLO, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de noviembre de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques.
El fundamento
Como se puede observar la decisión que se impugna declara parcialmente con lugar el recurso de apelación y confirma la sentencia condenatoria dictada por un juez de juicio en virtud de la aplicación del procedimiento especial por Admisión de los Hechos, modificando la misma en cuanto a la pena impuesta a los imputados, luego que el tribunal de control declarara con lugar la calificación de flagrancia, tal y como el caso de autos. Al analizar si la decisión impugnada es o no recurrible en casación, vemos que el artículo 425 de la impugnabilidad objetiva, señala que las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos y el artículo 451 de las decisiones recurribles señala que el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, así como en contra de aquellas decisiones que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casaciónprocedimiento especialadmisión de hechossentencia condenatoriaflagranciaCódigo Orgánico Procesal Penaldecisión judicial
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 278, 4603.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0087
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión29 de mayo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteDefensora Pública
Parte demandada / contraparteAugusto Jose Rodríguez Cuello
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.