Sentencia N° 354 de 2001: recurso de casación en caso de aprovechamiento de cosas provenientes del delito

La sentencia se origina en un juicio por delitos de uso de documento falso y aprovechamiento de cosas provenientes del delito. El Juzgado Segundo de Primera Instancia condenó a los acusados, pero la Corte de Apelaciones ordenó el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal. El recurrente presentó un recurso de casación, alegando violaciones a artículos del Código Orgánico Procesal Penal y del Código Penal. La Sala de Casación Penal del TSJ revisó el fallo y consideró que no se vulneraron derechos de los imputados, desestimando el recurso por infundado.

Por las razones anteriormente expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el abogado LUIS MARTÍNEZ NAVARRO, Defensor de los ciudadanos CLARA ALCIRA CABRITA HERNÁNDEZ y JOSÉ LUIS AGUIAR CABRITA. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

La Sala nota que el recurrente no cumplió con lo dispuesto en el mencionado artículo 455, pues el artículo 512 (ordinal 4º) del Código Orgánico Procesal Penal (en que apoyó sus denuncias) señala los requisitos que debe contener la sentencia que se dicte dentro del régimen procesal transitorio para las causas que estuvieran en curso a la fecha de entrada en vigencia del mencionado código. El Defensor debió basar este recurso en el artículo 452 “eiusdem”, que indica los motivos que hacen procedente el recurso de casación. Las presentes denuncias deben ser desestimadas por manifiestamente infundadas, pues el artículo 512 (ordinal 4º) del Código Orgánico Procesal Penal no consagra un motivo que hace procedente el recurso de casación y de acuerdo con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.