Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre declaró inadmisible el recurso de apelación de la defensa de Daniel José Reyes, quien fue condenado a cinco años de prisión por violación. La Corte corrigió la pena a cinco años de presidio. La defensa impugnó la decisión, alegando contradicciones e ilogicidades en la motivación de las sentencias. La Sala de Casación Penal revisó el fallo y determinó que el recurso no cumplía con los requisitos legales, desestimándolo por infundado.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Daniel José Reyes. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, exige que el recurso sea propuesto mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados, fundamentándolos separadamente si son varios. En primer lugar se advierte que el impugnante denuncia vicios a fallos de distinta procedencia: el Tribunal de Juicio con Escabinos y la Corte de Apelaciones. Ello denota imprecisión en el recurso por cuanto el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal sólo reconoce como decisiones recurribles las sentencias de las Cortes de Apelaciones. Por otra parte, el recurso se torna confuso al referirse a contradicción e ilogicidad en la motivación sin señalar en que consiste una y otra, ni la influencia que los supuestos vicios tuvieron en el dispositivo de la sentencia. No cumple pues, el recurrente con los requisitos que debe contener…
Seguir leyendo
… la demanda de casación y, por consiguiente, procede su desestimación, a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 ejusdem. En atención a lo dispuesto en los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal y, no obstante la incorrecta fundamentación del recurso, la Sala ha revisado el fallo impugnado y considera que el mismo se encuentra ajustado a derecho. Así se hace constar.
Palabras clave
recurso de casaciónviolaciónCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penalpena de presidioCorte de Apelacionesdefensasentencia
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 3753.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0148
PonenteDr. RAFAEL PEREZ PERDOMO
Fecha de la decisión24 de mayo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteDaniel José Reyes
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.