IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 317 de 2001: radicación de juicio penal

10 de mayo de 2001PenalRadicacionImprocedente
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación presentada por la abogada Marisela Carrasco Ortega, defensora del acusado Manuel Ramón González, quien solicitó el traslado del juicio a otra circunscripción judicial.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 0317, Exp. R01-0199, 10/05/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre radicacion sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación presentada por la abogada Marisela Carrasco Ortega, defensora del acusado Manuel Ramón González, quien solicitó el traslado del juicio a otra circunscripción judicial. La defensa argumentó que existía una campaña mediática en contra de su defendido que podría influir en la administración de justicia. Sin embargo, la Sala determinó que no se había demostrado que los hechos hubieran causado la alarma o escándalo público necesarios para justificar la radicación.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE RADICACION interpuesta por la ciudadana MARISELA CARRASCO ORTEGA, defensora del imputado MANUEL RAMON GONZALEZ, y ORDENA la remisión del expediente al Tribunal Segundo en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los fines de la prosecución del juicio. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El fundamento

La Radicación consiste en el traslado de un juicio de un tribunal a otro de igual categoría, pero de otro Circuito Judicial Penal de distinta Circunscripción Judicial, y solamente procede en los casos concretos, en los cuales, por circunstancias graves la ley permite apartarse del principio general conforme al cual 'la competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado' artículo 53 del Código Orgánico Procesal Penal. En nuestro sistema jurídico para que proceda la radicación de un juicio, deben darse las circunstancias siguientes: a) Que se trate de delitos graves, cuya perpetración cause alarma, sensación o escándalo público, y, b) Que la causa se haya paralizado indefinidamente, después de presentada la acusación fiscal, por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares y de sus suplentes y de los conjueces,…
Seguir leyendo
… respectivos. En el presente caso, la defensa del imputado fundamenta su solicitud de radicación en el primero de los casos, indicando en su escrito las razones que lo llevaron a solicitar la radicación del juicio. Ahora bien, al hacer una revisión de las actas que cursan inserta a los autos, se desprende que el Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo presentó escrito acusatorio ante el Juez Segundo en Funciones de Control del mismo Circuito, en contra del imputado de autos Manuel Ramón González, por la comisión de los delitos de Homicidio Calificado y Porte Ilicito de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 408 ordinal 1° del Código Penal, y 278 ejusdem. De lo anterior se desprende, que ciertamente uno de los delitos por los cuales se le incoa acusación al mencionado ciudadano, es un delito grave, también se desprende de los autos, que ese hecho ha trascendido a los medios de comunicación pero, a pesar de ello, la alarma, sensación o el escándalo público a que se refiere el artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal; es decir, el escándalo que señala la radicación, debe estar basado, en el escándalo entendido como causa de alarma o inquietud, o como causa de sensación o emoción, puesto que en principio cualquier hecho punible, y sobre todo, si se trata de un Homicidio, causa escándalo en la opinión pública. En la presente solicitud de radicación, no ha demostrado la Defensa que esos hechos han causado sensación o escándalo público, sino simplemente ha consignado a los autos una serie de recortes de prensa que reflejan la reseña que suele hacerse de cualquier hecho acontecido y más aún de un Homicidio, y de unos recortes de prensa que reflejan las declaraciones de los familiares de los imputados. El presupuesto de la sensación, alarma o escándalo público a que se refiere el código adjetivo, no puede ser generado por las declaraciones que concedan voluntariamente los imputados o los familiares de estos, pues ello implicaría dejar a su arbitrio la manipulación de la noticia, para así lograr la eventual publicidad del hecho que se les imputa y formar el escándalo o la alarma que se requiere para acordar la radicación. En virtud a ello, y visto que la alarma, sensación o el escándalo público no ha sido causado, siendo por tanto que los órganos de administrar justicia están fuera del área de influencia inmediata de los elementos de opinión o de presión que pudieran generar los medios de comunicación, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, considera improcedente la radicación del presente juicio, por no encontrarse llenos los extremos exigidos por el artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal. Y Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

radicacionjuicio penalhomicidio calificadoporte ilicito de armaescandalo publicodefensatribunaljusticia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre radicacion

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteR01-0199
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión10 de mayo de 2001
Tipo de recursoRadicacion
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteMarisela Carrasco Ortega
Parte demandada / contraparteManuel Ramon Gonzalez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF