Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la desestimación de los recursos de casación interpuestos por los defensores de los imputados y la parte fiscal en un caso de homicidio calificado. La sentencia recurrida condenó a los imputados a cumplir catorce años de presidio por complicidad en el delito de homicidio calificado en el contexto de un robo a mano armada. Los recursos fueron desestimados por falta de fundamentación legal adecuada y por no cumplir con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA DESESTIMADOS POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADOS los recurso de casación interpuestos por los defensores de los imputados HEBERTH ALBERTO VILLASMIL CHOURIO, ELIAS URDANETA y JOSE GREGORIO BOSCAN; así como el interpuesto por la parte fiscal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
La Sala para decidir observa: De la lectura del escrito presentado se evidencia que el mismo carece de la debida fundamentación legal; pues apoya su denuncia en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando ha debido hacerlo de conformidad con el artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la sentencia impugnada fue dictada por un Tribunal de Juicio constituido por Jurados. Igualmente se observa que la denuncia se basa en inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal. En tal sentido considera la Sala que se denuncia por inobservancia o por errónea aplicación una norma, pero no puede hacerse de la forma indicada; es decir, señalando los dos supuestos a la vez. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, expresa: “Interposición. El recurso de casación será interpuesto ante la Corte de Apelaciones o ante el juez presidente del tribunal de jurados…
Seguir leyendo
… que dictó la sentencia, dentro del plazo de quince días después de notificada, mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de qué modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente, y fundándolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo.” Y por cuanto el recurso interpuesto carece de los requisitos antes indicados, el mismo debe ser declarado desestimado por manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Palabras clave
homicidio calificadorobo a mano armadacasación penalinobservancia legaldefensorestribunal de juiciopenaindefensión
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 74, 408, 4263.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0014
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión3 de mayo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.