Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública Penal del Estado Anzoátegui contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado la condena de RAMON QUIARO por hurto calificado. La Sala desestimó el recurso por considerarlo manifiestamente infundado, argumentando que la recurrente no presentó una fundamentación clara y precisa sobre los vicios denunciados en la sentencia impugnada.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso interpuesto por la Defensora Pública a favor del imputado.
El fundamento
La Sala para decidir observa: De la lectura del escrito presentado se evidencia que el mismo carece de la debida fundamentación pués la formalizante señala que para establecer la culpabilidad de su patrocinado RAMON QUIARO, el Juzgador a quo resumió la exposición de éste, relacionándola con la de la ciudadana MAGALY JOSEFINA IDROGO. Se observa que la denuncia es vaga e indeterminada ya que no precisa la formalizante a la Sala el contenido de las declaraciones antes señaladas, ni la importancia de las mismas en el resultado del proceso; así como por qué la recurrente considera que tal actuación de la recurrida constituye un vicio denunciable en casación ni la influencia de tales vicios en el dispositivo del fallo. Tampoco expresa la recurrente cuáles otras pruebas ha debido tomar en cuenta el juzgador a-quo para establecer la culpabilidad de su patrocinado.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casaciónhurto calificadoculpabilidadresponsabilidad penalCANTVCódigo Orgánico Procesal PenalsentenciaDefensora Pública
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 4553.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0008
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión3 de mayo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteDefensora Pública Penal del Estado Anzoátegui
Parte demandada / contraparteRamon Quiaro
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.