IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 298 de 2001: desestimación de recurso de casación en caso de hurto calificado

3 de mayo de 2001PenalCasacion PenalDesestimado por manifiestamente infundado
Qué decidió, en una frase

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública Penal del Estado Anzoátegui contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado la condena de RAMON QUIARO por hurto calificado.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 0298, Exp. C01-0008, 03/05/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública Penal del Estado Anzoátegui contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que había confirmado la condena de RAMON QUIARO por hurto calificado. La Sala desestimó el recurso por considerarlo manifiestamente infundado, argumentando que la recurrente no presentó una fundamentación clara y precisa sobre los vicios denunciados en la sentencia impugnada.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso interpuesto por la Defensora Pública a favor del imputado.

El fundamento

La Sala para decidir observa: De la lectura del escrito presentado se evidencia que el mismo carece de la debida fundamentación pués la formalizante señala que para establecer la culpabilidad de su patrocinado RAMON QUIARO, el Juzgador a quo resumió la exposición de éste, relacionándola con la de la ciudadana MAGALY JOSEFINA IDROGO. Se observa que la denuncia es vaga e indeterminada ya que no precisa la formalizante a la Sala el contenido de las declaraciones antes señaladas, ni la importancia de las mismas en el resultado del proceso; así como por qué la recurrente considera que tal actuación de la recurrida constituye un vicio denunciable en casación ni la influencia de tales vicios en el dispositivo del fallo. Tampoco expresa la recurrente cuáles otras pruebas ha debido tomar en cuenta el juzgador a-quo para establecer la culpabilidad de su patrocinado.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de casaciónhurto calificadoculpabilidadresponsabilidad penalCANTVCódigo Orgánico Procesal PenalsentenciaDefensora Pública

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC01-0008
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión3 de mayo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteDefensora Pública Penal del Estado Anzoátegui
Parte demandada / contraparteRamon Quiaro
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF