Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó un recurso de casación interpuesto por el Fiscal Primero ante la Corte contra la absolución de Carlos Emiro Heraso Ascencio por el delito de actos lascivos violentos. La Sala determinó que el fallo impugnado cumplió con los requisitos de motivación establecidos en el Código de Enjuiciamiento Criminal, ya que el Juzgado de la causa fundamentó adecuadamente su decisión de absolver al procesado, al no existir suficientes elementos probatorios que justificaran un fallo condenatorio.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar el presente recurso de casación presentado por el Fiscal Primero ante la Corte.
El fundamento
Comprobado plenamente como se encuentra en actas el cuerpo del delito de actos lascivos violentos, previsto y sancionado en el artículo 377 del Código Penal, en concordancia con el Ordinal 1° del artículo 375 ejusdem y no demostrada plenamente la responsabilidad penal del procesado de autos Carlos Emiro Heraso Ascencio; en virtud de que en actas sólo obran en su contra la presunción grave de culpabilidad adminiculada a un indicio más o menos grave que se desprenden de las declaraciones del ciudadano Jairo Antonio Aviles Cantero y de la menor (IDENTIDAD OMITIDA), padre y agraviada de autos respectivamente; y que en consecuencia no satisfacen el requisito de la pluralidad de indicios exigidos, por lo que esta Sentencia de conformidad con lo estipulado en el Primer Aparte del artículo 43 del Código de Enjuiciamiento Criminal, debe ser abslutoria.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
casacionabsoluciondelitoactos lascivosmotivacionpruebasresponsabilidad penalderecho
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente91-639
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión25 de febrero de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Primero ante la Corte
Parte demandada / contraparteCarlos Emiro Heraso Ascencio
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.