IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 215 de 2001: negación de la radicación del juicio por falta de alarma pública

27 de marzo de 2001PenalNulidadSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia analizó la solicitud de radicación del juicio contra Freddy Samuel Becerra Villamizar, acusado de homicidio intencional.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 0215, Exp. R01-0117, 27/03/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia analizó la solicitud de radicación del juicio contra Freddy Samuel Becerra Villamizar, acusado de homicidio intencional. La defensa argumentó que la gravedad del delito había generado alarma pública, pero la Sala determinó que no se demostraron las circunstancias requeridas por el artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal para la procedencia de la radicación. Las notas periodísticas presentadas no evidenciaron la alarma o escándalo público alegados.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, niega la radicación propuesta por la defensa del acusado Freddy Samuel Becerra Villamizar. En consecuencia, remítanse las actuaciones al Tribunal Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a los fines de la continuación del juicio.

El fundamento

No está demostrada la alarma, sensación y el escándalo público en relación al hecho imputado al acusado. Las diversas notas periodísticas, acompañadas a la solicitud de radicación, no reflejan tales circunstancias, sólo reflejan la cobertura que normalmente se da a ciertos procesos por delitos indudablemente graves, como lo es un delito de homicidio. Por otra parte, tampoco se observa la paralización del juicio como consecuencia de obstáculos subjetivos surgidos, en forma reiterada, en jueces, suplentes y conjueces.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

radicaciónhomicidioalarma públicaCódigo Orgánico Procesal Penaljusticiatribunaldefensajuicio

Normas citadas

  • Código Orgánico Procesal Penal art. 59

Otras decisiones de la Sala sobre nulidad

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteR01-0117
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión27 de marzo de 2001
Tipo de recursoNulidad
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteFreddy Samuel Becerra Villamizar
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF