Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa de Sinforoso Caballero, argumentando que la decisión recurrida es interlocutoria y no definitiva. La Sala aclara que las decisiones recurribles son aquellas que resuelven sobre la apelación y no las que tratan incidencias procesales. Se destaca que el recurso fue declarado inadmisible por no cumplir con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el presente recurso de casación interpuesto por la defensa privada del ciudadano SINFOROSO CABALLERO. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
La Sala para decidir observa: Luego del análisis de la sentencia y de la revisión del expediente, se evidencia que la decisión impugnada es de fecha 26 de octubre de 2000 dictada por la Corte de Apelaciones, que resuelve la apelación intentada en contra de la decisión emitida por el Juzgado de Control Nro. 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, que declaró sin lugar la excepción opuesta por la defensa contenida en el ordinal 3ero. del artículo 27 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, el recurrente fundamenta su recurso en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, por tratarse de una decisión dictada por la Corte de Apelaciones, sin embargo, la decisión recurrida lo que resuelve es una incidencia habida en el proceso que dilucidó la procedencia o no de la excepción opuesta en el ordinal 3° del artículo 27, referida a la extinción de la acción penal. La…
Seguir leyendo
… incidencia a la que se ha hecho referencia se trata de una decisión interlocutoria que no tiene el carácter de definitiva, y por ende, no le pone fin al juicio. En este sentido el artículo 190 del Código Orgánico Procesal Penal, distingue claramente que las decisiones emitidas por los tribunales son de dos clases: las sentencias, que son para absolver, condenar o sobreseer; y los autos fundados que resuelven cualquier incidencia. Tomando entonces en consideración lo dispuesto en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual recoge el carácter de excepción del recurso de casación, se entiende que las decisiones recurribles, son las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones, que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, naturaleza que no tiene la decisión que se trata de impugnar, por cuanto la misma es un auto que resolvió una incidencia.
Palabras clave
recurso de casacióndecisión interlocutoriaextinción de la acción penalinadmisibilidadCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de Apelacionesderecho penal
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 1103.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y PsicotrópicasderogadaArtículo 691.072 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0007
PonenteBeltrán Haddad
Fecha de la decisión21 de marzo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteAna Consuelo Jaimes Delgado
Parte demandada / contraparteSinforoso Caballero
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.