Sentencia N° 194 de 2001: desestimación del recurso de casación propuesto por la defensa

La Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones condenó a José Antonio Aguilar Sánchez a doce años de presidio por homicidio intencional. Posteriormente, se propuso un recurso de casación por quebrantamientos de forma, el cual fue inadmisible. La Corte de Apelaciones actuó como Tribunal de Reenvío, lo que impide la acción de casación según el Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por inadmisible, el recurso de casación propuesto por la defensa del procesado José Antonio Aguilar Sánchez. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Una vez declarada la nulidad de un fallo por el Tribunal Supremo de Justicia y remitido el expediente a la Corte de Apelaciones, para que dicte nueva sentencia, con prescindencia de los vicios que dieron lugar a tal nulidad, este fallo no es accionable en casación. Veamos. El artículo 425 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que las decisiones serán recurribles en los casos establecidos en la ley. Por su parte, el artículo 451 ejusdem establece, entre otros supuestos, que sólo son recurribles las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio. Semejante situación no se da en las sentencias de las Cortes, cuando actúan como Tribunal de Reenvío, por cuanto las mismas no resuelven ninguna apelación y su existencia deviene de un fallo objeto de la censura de casación anterior, vale decir no está contemplado en ninguno de los fallos recurribles. Por consiguiente, esta Sala, considera procedente desestimar, por inadmisible, el recurso de casación propuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.