Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre un recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público y la parte acusadora contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que condenó a ROBERT ALEXANDER TERÁN LÓPEZ por homicidio culposo. La Sala concluye que los hechos constituyen homicidio intencional a título de dolo eventual, debido a la conducta imprudente del acusado al causar la muerte de WILFREDO JOSÉ MONTILLA SUÁREZ. Se rectifica la pena a OCHO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, considerando la intención homicida del imputado.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y por el apoderado judicial de la parte acusadora. En consecuencia, CONDENA al ciudadano imputado ROBERT ALEXANDER TERÁN LÓPEZ, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad V- ‐14.471.276 a cumplir la pena de OCHO AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, que terminará de cumplir en el establecimiento carcelario que le designe el Ejecutivo Nacional; a la inhabilitación política durante el tiempo de la condena, una vez terminada ésta por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL previsto en el artículo 407 del Código Penal en relación con los ordinales 1º y 4º del artículo 74 'eiusdem' y el artículo 61 del citado código.
El fundamento
La Sala, para decidir, observa: La Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, calificó los hechos como homicidio culposo previsto en el artículo 411 del Código Penal. Tales hechos son los siguientes: '... En efecto, se encuentra comprobado que en fecha 24‐2-98, frente al Barrio las Nieves en las Adjuntas, vía pública, a las 7:30 de la noche aproximadamente, el ciudadano ROBERT ALEXANDER TERÁN LÓPEZ, conducía un vehículo de carga, pick‐up, Dodge, placas 506-ACN, 1976, vino tinto, el cual era prestado; al hacer un giro indebido 'vuelta en U', impacta y engancha a la mencionada víctima que se encontraba saliendo de un módulo de teléfonos públicos y al sentir el golpe, no detuvo la marcha del vehículo sino que aceleró, arrastrando consigo el cuerpo del ciudadano WILFREDO JOSÉ MONTILLA SUÁREZ (OCCISO), el cual, como se mencionó, había…
Seguir leyendo
… quedado enganchado en el parachoques del vehículo con una pierna. También está demostrado en autos que las personas que presenciaron el hecho, clamorosamente le gritaban al conductor que llevaba a un ciudadano a rastras, y éste hizo caso omiso al llamado de la gente, imprimiéndole mayor velocidad a la camioneta en cuestión, y fue luego de avanzar 2 kilómetros y 320 metros, que detuvo la marcha y huyó del lugar, dejando abandonado el vehículo que conducía con el cadáver del ciudadano que había sido arrollado...'. Dada la tan peligrosa acción del imputado ¿por qué no considerar el 'animus necandi' o deseo de matar? Es evidente que la acción desplegada por el imputado fue idónea para matar. Es indiscutible que se está en presencia de un homicidio intencional, lo único por discutir ‐dada la gran dificultad probatoria‐ sería lo del dolo. Y como no se ha establecido de modo inconmovible que en semejante acción hubiera un dolo de matar directo y perfecto, se debe condenar por homicidio intencional pero a título de dolo eventual.
Palabras clave
homicidio intencionaldolo eventualimprudenciaCódigo Penalrecurso de casaciónpenajusticiaresponsabilidad penal
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 74, 240, 407, 411, 4403.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-0859
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión21 de diciembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Trigésima Primera del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteRobert Alexander Terán López
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.