Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado JESÚS BENITO SUÁREZ CARRILLO, argumentando que el recurso es manifiestamente infundado. La Sala considera que, a pesar del incumplimiento de los requisitos exigidos para la fundamentación del recurso, el fallo impugnado se ajusta a derecho. Se hace referencia a la aplicación del régimen procesal transitorio del Código Orgánico Procesal Penal, dado que la causa estaba en curso al momento de la entrada en vigencia del mencionado Código.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expresadas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensora del acusado, de acuerdo con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de Ejecución, según los artículos 472, 473 y 475 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines legales pertinentes.
El fundamento
La Sala, para decidir, observa: El artículo 506 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el régimen procesal transitorio se aplicará a las causas que estén en curso a la fecha de entrada en vigencia del mencionado Código, y el artículo 510 (ordinal 1°) dispone que en los procesos en que no se haya formalizado el recurso de casación, las causales para recurrir ante el Tribunal Supremo de Justicia y las decisiones recurribles serán las enunciadas en los artículos 330, 331 y 333 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, respectivamente. En el presente caso, tomando en cuenta las anteriores disposiciones, lo propio es aplicar el régimen procesal transitorio en virtud de que la causa se encontraba en curso al momento de entrar en vigencia el Código Orgánico Procesal Penal y por tal razón, al no haber sido formalizado el recurso antes del 1° de julio de 1999, el recurrente debió fundamentar sobre la base de los artículos 330 y 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal, tal y como quedó establecido en el ordinal 1° del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casacióndelitotransporte ilícitosustancias estupefacientesCódigo Orgánico Procesal Penaljurisdicciónsentenciadefensa
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y PsicotrópicasderogadaArtículos 34, 1811.072 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC99-0103
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión19 de diciembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteJesús Benito Suárez Carrillo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.