IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1666 de 2000: desestimación del recurso de casación propuesto por la defensa

19 de diciembre de 2000PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala Séptima de la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación de Francisco Javier Maican Monasterio, quien fue condenado por homicidio calificado.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1666, Exp. C00-1308, 19/12/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Séptima de la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación de Francisco Javier Maican Monasterio, quien fue condenado por homicidio calificado. La defensa fundamentó el recurso de casación alegando infracciones a varios artículos del Código Orgánico Procesal Penal y del Código Penal, pero la Sala consideró que la impugnante no precisó adecuadamente las violaciones denunciadas, lo que hizo confuso el recurso. Finalmente, se desestimó el recurso por ser manifiestamente infundado.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del procesado Francisco Javier Maican Monasterio. En consecuencia, remítanse las actuaciones a la Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

El fundamento

El recurso de casación, por su carácter extraordinario, requiere que las actuaciones jurídicas, cuyo conocimiento se pretende, sean planteadas correctamente. La impugnante, en la denuncia propuesta, alega la infracción de varias disposiciones legales, ofreciendo una fundamentación común, sin precisar el motivo por el cual denuncia la violación de cada uno de ellos, lo cual hace confuso e impreciso el recurso. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que el recurso de casación será interpuesto mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, con expresión del motivo que lo hace procedente y fundándolos separadamente si son varios. Son normas de procedencia del recurso, a las cuales no atendió el recurrente. En atención a lo expuesto, la Sala considera procedente desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

homicidio calificadorecurso de casaciónCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penalbuena conductacircunstancia atenuantedefensasentencia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-1308
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión19 de diciembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFrancisco Javier Maican Monasterio
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF