Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre un recurso de hecho interpuesto por la Fiscal Segunda del Ministerio Público contra un auto que declaró inadmisible un recurso de casación relacionado con un acuerdo reparatorio. La Sala considera que el acuerdo reparatorio, homologado por el Juzgado Superior, es susceptible de recurso de casación, ya que su decisión puede tener carácter definitivo y afectar el proceso penal. En consecuencia, se declara con lugar el recurso y se anula el auto que negó el recurso de casación.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el presente recurso de hecho intentado por la Fiscal Segunda del Ministerio Público del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, y en consecuencia, anula el auto del 15 de enero de 1999 del Juzgado Superior Segundo en lo Penal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial citada, que negó el recurso de casación anunciado. Se ordena al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa que remita el expediente a la Corte de Apelaciones correspondiente, a los fines de realizar el cómputo para la interposición del recurso de casación, de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.
El fundamento
La Sala, para decidir, observa: En escrito presentado por la recurrente ante esta Sala de Casación Penal el 20 de enero de 1999, el cual fue debidamente acompañado de las copias certificadas de los recaudos necesarios para la decisión del recurso, se expresa: '...En fecha 22-12-98 el Juez suplente del Juzgado Superior Segundo en lo Penal del Segundo Circuito de la misma Circunscripción Judicial, dictó decisión en el Expediente Nº 7026 en el cual revoca la decisión que niega el Acuerdo Reparatorio y la declara con lugar por considerarlo procedente de conformidad con el Artículo 34 del nuevo Código Orgánico Procesal Penal. En fecha 07-01-99 la Fiscalía Segunda del Ministerio Público a mi cargo, anunció Recurso de Casación ante el referido Juzgado por considerar que dicho Acuerdo Reparatorio no cumple con las exigencias y extremos legales señalados en el Artículo 34 del citado Código, en…
Seguir leyendo
… virtud de estar incursos en vicios y excesos que lo hacen ilegales. En fecha 15-01-99 el Juez suplente del referido Juzgado Superior Segundo en lo Penal mediante decisión declara Inadmisible dicho recurso, en virtud de considerar que los Acuerdos Reparatorios no tienen Recurso de Casación, y cuya decisión consideramos que no está ajustada a derecho, motivo por el cual recurrimos de hecho por ante la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal...'.
Palabras clave
recurso de hechoacuerdo reparatoriocasacion penalindemnizacioninadmisionderechos humanosproceso penal
Normas citadas
- Código Orgánico Procesal Penal art. 34
- Código Orgánico Procesal Penal art. 439
- Convención Americana sobre Derechos Humanos art. 8
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteH0002-99
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión19 de diciembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteElida Vargas Fuenmayor
Parte demandada / contraparteNally Rafael Hernández Jiménez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.