IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1637 de 2000: recurso de casación en caso de homicidio intencional

13 de diciembre de 2000PenalCasacion Penal
Qué decidió, en una frase

La Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones condenó a Ramón Alexander Salazar Rodríguez a 12 años de presidio por homicidio intencional.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1637, Exp. C00-0823, 13/12/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones condenó a Ramón Alexander Salazar Rodríguez a 12 años de presidio por homicidio intencional. El abogado defensor interpuso un recurso de casación alegando infracciones en la calificación jurídica y valoración de testigos. La Fiscalía contestó que el cambio de calificación no constituye infracción y defendió la decisión de la Corte de Apelaciones. La Sala de Casación Penal desestimó el recurso por falta de fundamentación y anuló el fallo de la Corte de Apelaciones por falta de motivación.

Lo que ordenó la Sala

Desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por el Fiscal Vigésimo Tercero del Ministerio Público, anula de oficio, el fallo dictado por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal y ordena remitir el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, para su distribución entre las Salas Accidentales de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, a fin de que se dicte una nueva sentencia con prescindencia de los vicios materia de la presente nulidad.

El fundamento

En efecto, la recurrida no explica la razón jurídica en virtud de la cual modificó la calificación jurídica del tribunal 23 de juicio. Este Tribunal calificó el hecho como homicidio culposo y la Corte de Apelaciones cambió la calificación por la de homicidio intencional, sin explicar, la razón por la cual, en su concepto, aparece acreditada la intención homicida del imputado. En efecto, siendo la intención un elemento subjetivo del tipo, el sentenciador ha debido acreditarla mediante el examen de las pruebas correspondientes. No lo hizo y, por consiguiente, el fallo luce carente de motivación. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

homicidio intencionalrecurso de casacionfalta de motivacioncalificacion juridicaCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penaldefensafiscal

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-0823
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión13 de diciembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteRamón Alexander Salazar Rodríguez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF