Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre avocamiento sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre avocamiento sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal se pronuncia sobre la solicitud de radicación formulada por el Fiscal General de la República respecto al juicio No. 11.130. Se informa que el Juzgado Superior Primero en lo Penal había dictado sentencia absolutoria antes de recibir la solicitud de radicación, lo que lleva a la Sala a declarar que no tiene materia sobre la cual decidir. La decisión se fundamenta en la falta de materia para pronunciarse debido a la sentencia ya dictada en el caso.
Lo que ordenó la Sala
Por Las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR. Publíquese y regístrese.
El fundamento
De lo anterior se evidencia que dos días antes de haberse recibido en esta Sala la solicitud de radicación formulada por el ciudadano Fiscal General de la República, el Juez Accidental del Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta había dictado sentencia en el caso objeto de la radicación. Razón por la cual este Supremo Tribunal declara que no tiene materia sobre la cual decidir. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
radicaciónsentenciaabsolutoriadelitosencubrimientocapitalesfiscaljurisdicción
Leyes y artículos que aplica
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 42.3215.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre avocamiento
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente980001
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión18 de febrero de 2000
Tipo de recursoAvocamiento
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal General de la República
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.