Sentencia N° 1620 de 2000: inadmisibilidad de recurso de casación en caso de difamación

La Corte de Apelaciones del Estado Miranda sobreseyó la causa por prescripción de la acción penal en un caso de difamación. La parte querellante, Aída Bernal Anzola, interpuso recurso de casación argumentando que la decisión infringió el Código Penal. La Sala de Casación Penal del TSJ declaró inadmisible el recurso, argumentando que la sanción por el delito de difamación es inferior a cuatro años, lo que impide su impugnación por casación. La decisión se fundamenta en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de las consideraciones expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la ciudadana Aida Bernal Anzola, parte querellante del proceso. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

La sanción prevista en el artículo 444 del Código Penal para el delito de difamación, por el cual se propuso la querella en el presente caso, es inferior en su límite máximo a cuatro años de pena privativa de libertad. Esa circunstancia constituye motivo legal suficiente, para declarar que la sentencia pronunciada el 13 de marzo del año 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, no es susceptible de ser impugnada por el recurso de casación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. En virtud de lo expuesto se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la parte querellante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 458 ejusdem.