IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1605 de 2000: desestimación del recurso de casación por manifiestamente infundado

6 de diciembre de 2000PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas condenó a Edgar Bernal Gómez por transporte ilícito de estupefacientes.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1605, Exp. C00-1198, 06/12/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas condenó a Edgar Bernal Gómez por transporte ilícito de estupefacientes. El abogado defensor propuso un recurso de casación alegando inobservancia de la ley. La Sala de Casación Penal del TSJ revisó el caso y encontró que el recurso era infundado, desestimándolo y ordenando el envío de las actuaciones a la Corte de Apelaciones.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por el defensor del acusado. En consecuencia, ordena remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El fundamento

El recurso de casación, dado su carácter extraordinario, demanda que las cuestiones llevadas a la sede del Tribunal Supremo, sean correctamente planteadas. El impugnante alega inobservancia y errónea aplicación del artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que conforman distintos motivos de procedencia del recurso y, por consiguiente, de conformidad con lo ordenado en el artículo 455 ibídem, deben ser fundamentados separadamente. En atención a lo antes expresado, esta Sala encuentra procedente la desestimación del recurso, por manifiestamente infundado, de conformidad con lo previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala, no obstante el incumplimiento de los requisitos exigidos para la fundamentación del recurso, procedió a revisar el fallo impugnado y considera que el mismo se encuentra ajustado a derecho. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

casacionpenalinobservanciaaplicacion de la leyestupefacientesdefensorrecursosentencia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-1198
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión6 de diciembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteEdgar Bernal Gómez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF