IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1593 de 2000: inadmisibilidad del recurso de casación

5 de diciembre de 2000PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo declaró inadmisible el recurso de apelación propuesto por la víctima contra el sobreseimiento de la causa seguida al imputado por lesiones menos graves.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1593, Exp. C00-1292, 05/12/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo declaró inadmisible el recurso de apelación propuesto por la víctima contra el sobreseimiento de la causa seguida al imputado por lesiones menos graves. Los abogados de la víctima interpusieron un recurso de casación, alegando infracciones procesales. Sin embargo, la Sala de Casación Penal del TSJ determinó que la sentencia impugnada no era recurrible en casación, ya que la pena no excedía los cuatro años, y por lo tanto, desestimó el recurso por inadmisible.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por inadmisible, el recurso de casación propuesto por la parte acusadora. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El fundamento

El artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a las decisiones recurribles, establece que el recurso de casación sólo podrá ser propuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones, que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que, en su límite máximo, exceda de cuatro años o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. El único aparte de esta disposición establece, asimismo, que serán recurribles las decisiones de dichas Cortes que decidan la terminación del juicio o hagan imposible su continuación. De lo cual se infiere que estos últimos supuestos guardan relación…
Seguir leyendo
… con los referidos en el encabezamiento de la norma mencionada, o sea, cuando se resuelve sobre la apelación sin ordenar un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que, en su límite máximo, exceda de cuatro años o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. Lo contrario llevaría a lo absurdo de que todas las sentencias serían recurribles en casación, y ello se muestra en abierta colisión con la naturaleza extraordinaria, el carácter excepcional y la interpretación restrictiva del recurso de casación.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de casacionlesiones menos gravesinadmisibilidadsobreseimientoCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalderechos humanosjusticia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-1292
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión5 de diciembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteMaría de La Paz Castellanos
Parte demandada / contraparteAlfredo Ramón Herrera Sánchez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF