Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, confirma la decisión del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal que declaró terminada la averiguación sumarial en contra de Gennaro Scaletta por desacato a un mandamiento de amparo constitucional. La parte acusadora presentó un recurso de casación, alegando vicios en el fallo. Sin embargo, la Sala determinó que, a pesar de los quebrantamientos legales, la casación sería inútil dado que ambas partes se dieron por notificadas de la sentencia de amparo y se cumplió con lo ordenado por el tribunal de instancia.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el presente recurso de casación de forma, presentado por el representante de la parte acusadora. Publíquese y regístrese.
El fundamento
Constatada la fidelidad de lo expuesto por el recurrente, esta Sala advierte, por razones de economía procesal y con fundamento a lo dispuesto en la parte in fine del artículo 257 de la nueva Constitución de la República, la cual reza que: "No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales", que si bien es cierto que en el presente asunto se incurrió en quebrantamientos de disposiciones legales, cuya consecuencia era la reposición de oficio, no es menos cierto que de las actuaciones cursantes en autos, se evidencia que ambas partes se dieron por notificados de la sentencia de amparo constitucional, así como también se observa que el ciudadano Vincenzo Scarano consignó escrito razonado por ante el Tribunal de la Causa, en las cuales expresa las razones y causas de la no aceptación del ciudadano Gennaro Scaletta como socio del Centro Social Italo Venezolano, dando así cumplimiento a lo ordenado por el mandamiento de amparo dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
casaciondesacatomandamientoamparopenaljusticianotificacion
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículo 3139.576 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente98-2272
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión18 de febrero de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteGennaro Scaletta
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.