Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Corte Marcial declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por los defensores de los ciudadanos acusados de homicidio intencional simple. Los recurrentes alegaron que la Corte incurrió en inobservancia del precepto legal al no considerar que el auto de detención no había sido revocado. La Sala de Casación Penal observó que la Corte Marcial no resolvió la apelación, cercenando así el derecho a la defensa y al debido proceso de los imputados.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por los defensores definitivos de los ciudadanos MELVI JOSE RINCON MONZANT, ALBINO GONZALEZ, JESUS VEGA URDANETA Y LEONER JOSE GUTIERREZ COY; y ORDENA la remisión de las presentes actuaciones a la Corte Marcial de la República en funciones de Corte de Apelaciones, para que resuelva y decida las apelaciones interpuestas por los imputados de autos.
El fundamento
La Sala a los fines de decidir el presente recurso, observa: De acuerdo a lo planteado en el fundamento del recurso, es necesario precisar en el presente asunto las siguientes incidencias procesales: 1.- En fecha 10 de junio de 1999 el Juzgado Militar Primero de Primera Instancia Permanente del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en los artículos 202 y 20 del Código de Justicia Militar en concordancia con el artículo 182 del Código de Enjuiciamiento Criminal, vigente para ese momento, DECRETO LA DETENCION JUDICIAL de los efectivos militares. 2.- En fecha 17 de agosto del mismo año, el citado Juzgado Militar, ordenó remitir el presente expediente al Juzgado Militar Segundo de la misma Circunscripción Judicial para el Régimen Procesal Transitorio. 3.- Una vez puestos a la orden del Tribunal cada uno de los ya nombrados imputados de autos, y notificados de los autos de detención…
Seguir leyendo
… solicitaron medida cautelar sustitutiva de las previstas en el artículo 265 del Código Orgánico Procesal Penal. 4.- Por auto razonado de fecha 6 de octubre de 1999, el referido Juzgado Militar Segundo, acordó sustituir el auto de detención por la medida cautelar contemplada en el ordinal 3º del artículo 265 del citado Código. 5.- En la misma fecha 6 de octubre, los defensores de los imputados, interpusieron recurso de apelación en contra del auto de detención decretado por el Juzgado Militar Primero de Primera Instancia. 6.- En fecha 18 de enero del año 2000, la Corte Marcial de la República, en funciones de Corte de Apelaciones, declaró inadmisible la apelación interpuesta en virtud de que el mismo había sido sustituido por una medida cautelar sustitutiva de las contempladas en el artículo 265 del Código Orgánico Procesal Penal.
Palabras clave
apelaciónhomicidiodetenciónmedida cautelarderecho a la defensadebido procesoCorte MarcialCódigo Orgánico Procesal Penal
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico de Justicia MilitarArtículos 20, 202545 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalderogadaArtículo 4073.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1072
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión29 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteMelvi Jose Rincon Monzant, Albino Gonzalez, Jesus Vega Urdaneta, Leoner Jose Gutierrez COY
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.