Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por la parte acusadora contra una sentencia que declaró la averiguación terminada por falta de pruebas en un caso de estafa. La parte fiscal no formalizó su recurso, lo que llevó a su desestimación por manifiestamente infundado. La Sala observó que el recurso presentado por la parte acusadora carecía de fundamentos claros y precisos, lo que justificó su decisión de desestimar ambos recursos.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la parte fiscal e igualmente DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la parte acusadora, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
El fundamento
La Sala observa: De la lectura del escrito presentado se evidencia, aparte de que el mismo es confuso e impreciso, que la formalizante fundamenta el mismo en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. La sentencia contra la cual se recurre fue dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Penal del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 24 de septiembre de 1998, por lo que ha debido basarse en los motivos establecidos en los artículos 330 y 331 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, conforme lo previsto en el ordinal 1° del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, de lo antes expuesto el presente recurso debe DECLARARSE DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, de conformidad con el artículo 458 del citado Código Orgánico Procesal Penal.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casaciónestafaCódigo Orgánico Procesal Penalsentenciaaveriguación terminadafiscalparte acusadorapruebas
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 203, 264, 265, 282103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 6899.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1184
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión28 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.