Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronuncia sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la víctima querellante, Rosalba García Contreras, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Táchira. La Corte había ordenado aplicar el procedimiento especial por admisión de los hechos a los imputados, lo que llevó a la Sala a concluir que no procede el recurso de casación. La decisión se fundamenta en lo dispuesto en los artículos 458 y 459 del Código Orgánico Procesal Penal, que establecen las condiciones para la procedencia de este tipo de recursos.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE, el recurso de casación interpuesto por la agraviada. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
El fallo de la Corte de Apelaciones, que declara con lugar la apelación ordenando aplicar a los imputados el procedimiento establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, conlleva a tenor de lo expresado en esta norma, necesariamente a la reposición de la causa al estado de que se fije nuevamente una audiencia preliminar, de conformidad con el artículo 330 del citado Código Orgánico Procesal Penal, para que las partes una vez convocadas asistan a la audiencia oral a la que se refiere este artículo, la cual se desarrolla en la fase intermedia del proceso, evidentemente antes de la realización del juicio oral a que hace mención el artículo 451 del nombrado Código Orgánico Procesal Penal, en el cual obviamente no está contemplado que dicha decisión de la Corte de Apelaciones pueda ser recurrible.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casaciónprocedimiento especialCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalaudiencia preliminarinadmisionvictima querellante
Normas citadas
- COPP art. 376
- COPP art. 451
- COPP art. 458
- COPP art. 330
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1210
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión28 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteRosalba Garcia Contreras
Parte demandada / contraparteNestor Oscar Angarita Mejias y Alexis Antonio Angarita Mejias
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.