Sentencia N° 1543 de 2000: recurso de casación interpuesto por la defensa de Celestino Rafael Marval

… de nombre: Juan Carlos en casa de su mamá: Yamilet Salazar, viendo la novela luego se fueron para la cancha que el papá de Juan Carlos de nombre: Celestino Marval llegó al estadium a un 1/4 para las 5 Pm. la testigo: Carmen Onelia Salazar declara: Mi hermana: Yamilet Salazar acostumbraba visitarme todos los días, pero ese día no me visitó y yo fui a su casa, yo entré con cuidado por que cuando su esposo estaba allí yo no iba, entré y el televisor estaba prendido y habían unos lentes de su esposo, y vi a mi hermana muerta, con un (SIC) aruños en el cuello, el esposo de mi hermana tenía 4 años que se fué para margarita (SIC) y regresó en diciembre, mi hermana no era comunicativa, era tímida y le tenía miedo a su esposo. La testigo: Orquídea J. Malavé declara: Tengo un Bar llamada La (SIC) Ensenada y entre las 3 y 5 de la tarde cera (SIC) del bar había una bulla y fue cuando me enteré que habían encontrado muerta a Yamilet Salazar. El testigo: Cruz Alberto Fernández testifica: Que estaba sentado frente al Bar La Ensenada y pasó Celestino Marval como a las 3:00 Pm, que salía de unos matorrales cerca de la casa de su esposa. El testigo: Jin C (SIC) Tineo declara: Ese día del hecho estaba cerca del Bar La Ensenada y vi pasar a Celestino Marval como a las 3:00 a 3:30 de la tarde, cerca de la casa de su esposa. La testigo: Carmen J González testifica: Que era amiga de la occisa: Yamilet Salazar, Que la occisa era tímida, que la occisa le manifestaba que le tenía miedo a su esposo: Celestino Marval. El testigo: Juan C Maral S declara: Yo me encontraba con un amigo, mi papá y mi mamá en mi casa, todo estaba normal, no ví discusiones entre mis padres, como a las 2:40 de la tarde salí con mi amigo al estadiun (SIC). El testigo: Abel R Cova C declara: Estaba trabajando albañilería a 60 metros del sitio donde ocurrió el hecho, ví rodeando un lugar que estaba solitario cerca de donde ocurrió el hecho aproximadamente a las 2.30 de la tarde a Celestino Marval. El Testigo: Jesus Antonio salazar (SIC) declara: que vío al ausado: Celestino Marval cuando pasó ese día por la calle ocho. El testigo: Cruz Rafael Marín declara: Que no tenía conocimiento. El testigo Reínaldo Rodríguez declara: Como Prefecto del Municipio recibí denuncia de la occisa: Yamilet Salazar contra el ciudadano: Celestino Marval, la occisa fundamentó la denuncia diciendo que su esposo le tocaba la puerta del cuarto, que por parte de su esposo había violencia psicológica. Este Tribunal aprecia los testimonios antes descritos, por cuanto llevó al animo del Tribunal a la convicción de la participación que tuvo el acusado: Celestino Marval en el hecho. Los funcionarios: Luis Lopéz, Yoel Velásquez y Asdrubal Guerra testificaron ante el juicio oral que realizaron una Inspección Ocular en el lugar de los hechos, que todo estaba en orden, que encontraron una escoba tirada en el piso, que observaron en la parte superior de la pared un par de lentes oscuros de uso masculino, y otro al cadáver donde observaron indicios de haber de haber sido estrangulada y que trasladaron el cadáver por qué (SIC) familiares manifestaron que estaba viva. Estos testimonios policiales, el tribunal los aprecia por cuanto corroboran la existencia de un cadáver y la existencia de objetos encontrados que tienen relación con lo que se investiga. Los expertos: Hermes Rivero declara: que realizó el levantamiento cadavérico y Angel Perdomo (Anatomopatólogo Forense) testifica haber practicado Autopsia a la occisa: Yamilet Salazar la cual arrojó como resultado: Estrangulamiento. Asfixia Mecánica. Son apreciados estos testimonios de expertos por éste(SIC) Tribunal, por qué (SIC) demuestran la causa y las implicaciones que le provocó la muerte a la occisa: Yamilet Salazar, toda vez que proviene de expertos en la materia. El testigo: Angel Hernández abogado de la occisa Yamilet Salazar declara: Que la señora: Yamilet Salazar buscó sus servicios profesionales para demandar por divorcio a su cónyuge: Celestino Marval, que su cliente le manifestaba que el ciudadano: Celestino Marval le dijo que se fuera de su casa, que a ella no le correspondía nada de la casa, que cumplió como abogado en redactarle e introducirle la demanda por ante los tribunales, pero que la señora tenía miedo, y que habían Muchos conflictos entre ambos. Este testimonio el Tribunal lo valora en toda su extensión, aún cuando no es un testimonio directo al hecho, sino indirecto por tener relación con la participación del acusado en el hecho que se investiga, que ayudó y llevó al tribunal a la convicción de la decisión hoy tomada. La testigo: Rosalba Coromoto Márquez declara: que era amiga de la occisa, que a un ¼ para las 2:00 de la tarde salimos de trabajo y me fui a mi casa, que el transporte la había dejado en una esquina. El testigo: Armando Rafael Vera declara: Que estaba con Celestinio a las 2:30 de la tarde. El testigo José Antonio González (recluso ) declara: Que había oido en el Internado cuando hablaban de que 2 testigos iban a declarar en el juicio en contra de Celestino Marval por qué (SIC) le dieron dinero. El testigo Armando Mago declara: me dirigia (SIC) hacia mi casa y ví a la señora Carmen llorando. El testigo: Rubén Vásquez declara: que ése día había llegado buscándolo el ciudadano: Celestino Marval para unas franelas, pero yo estaba en araya. El testigo: Edgar Augusto Guevara declara: a las 3:30 de la tarde me desperté y ví a Celestino con su ahijastro en mi casa. El testigo: Ovidio Rafael Marval declara: Solo ví que corrian (SIC) varias personas a la casa de la señora: Yamilet Salazar y carmen (SIC) le daba masajes en el pecho. Este Tribunal desestima estos testimonios por cuanto no aportaron nada en el juicio y en cuanto al testimonio del interno: José Antonio González éste Tribunal lo desestima por cuanto a su criterio no gozan de confiabilidad. En cuanto a las pruebas complementarias ofrecidas para su lectura por la Fiscal del Ministerio Público, en cuanto al escrito de demanda de separación de cuerpos, éste (SIC) tribunal la aprecia por cuanto ayudó al tribunal ha (SIC) corroborar la inquietud, la incompatibilidad y el conflicto que venía presentando la occisa con su cónyuge antes de su muerte. En lo que se refiere a la prueba documental ofrecida para su lectura por la Representación Fiscal, en lo que se refiere a la constancia emanada de la Prefectura Cruz Salmeron Acosta, Araya donde se dejó constancia de la denuncia que formuló la occisa en fecha: 31-01-2.000, en contra de su esposo: Celestino Marval por acoso y violencia psicológica, éste tribunal la aprecia en toda su extensión por cuanto guarda estrecha relación con la participación del acusado en el hecho y la conducta que venía reflejando el referido acusado días antes del hecho cometido”.