IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1527 de 2000: desestimación del recurso de casación propuesto por la defensa

23 de noviembre de 2000PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas condenó a dos imputados por homicidio calificado y robo agravado.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1527, Exp. C00-0822, 23/11/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas condenó a dos imputados por homicidio calificado y robo agravado. Se propuso un recurso de casación por el Defensor Público, alegando que la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió el debido análisis de los elementos probatorios. La Sala de Casación Penal revisó el recurso y determinó que no se fundamentó correctamente, ya que se invocó normativa derogada.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

El fundamento

Habiendo sido dictado el fallo impugnado por la Corte de Apelaciones, el recurso ha debido fundamentarse en las disposiciones del Código Orgánico Procesal Penal. El recurrente, no obstante invocó la normativa del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado. Por consiguiente, considera esta Sala procedente desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso propuesto por el Defensor Público, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. En consideración a lo dispuesto en los artículos 257 de la Constitución de la República y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, la Sala, no obstante el incumplimiento de las formalidades exigidas para la formalización de recurso, ha revisado el fallo impugnado y considera que el mismo se encuentra ajustado a derecho.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

homicidio calificadorobo agravadorecurso de casaciondefensor publicocodigo organico procesal penalsentenciaderechojusticia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-0822
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión23 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF