Sentencia N° 1523 de 2000: recursos de casación en caso de tráfico de estupefacientes

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre condenó a varios acusados por tráfico de estupefacientes. Los defensores de los acusados interpusieron recursos de casación alegando ilogicidad en la motivación de la sentencia. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó los recursos y determinó que no cumplían con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para su admisión. En consecuencia, se desestimaron los recursos de casación propuestos por los defensores.

Por las razones precedentemente expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima por manifiestamente infundados los recursos de casación propuestos por los defensores de los acusados Jhon de Jesús Osorio Restrepo, Juan José Pabón Contreras, Juan José Avendaño Santana, Francisco Ramiro Lopera Estrada, Nicolás Fernando Vanegas López, Adolfo Franco Fuentes y Samuel Flores García. En consecuencia, remítanse las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre.

La impugnante alega ilogicidad de la motivación del fallo impugnado por cuanto no habiéndose puesto de manifiesto elementos de culpabilidad contra su defendido, sin embargo, los jueces dictaron una sentencia condenatoria. La impugnante no cumple con la técnica exigida por el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, para la formalización del recurso de casación, por cuanto no indica el precepto legal, en su concepto, infringido por el sentenciador, ni explica en que consiste el vicio de ilogicidad de la motivación, motivo por el cual el recurso debe desestimarse, conforme al artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.