Sentencia N° 1521 de 2000: recurso de casación

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación propuesto por la defensa de Miguel Ángel Meléndez Acurero, condenado por homicidio culposo. La Sala argumenta que el recurso es confuso e impreciso, ya que el recurrente no precisó adecuadamente las infracciones legales alegadas. A pesar de la indebida fundamentación del recurso, la Sala revisó el fallo impugnado y concluyó que se ajusta a derecho.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del procesado Miguel Ángel Meléndez Acurero. En consecuencia, remítanse las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.

El recurso de casación, por su carácter extraordinario, requiere que las actuaciones jurídicas, cuyo conocimiento se pretende, sean planteadas correctamente. El impugnante, en cada una de las denuncias propuestas alega la infracción de varias disposiciones legales, ofreciendo una fundamentación común, sin precisar el motivo por el cual denuncia la violación de cada uno de ellas, lo cual hace confuso e impreciso el recurso. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal establece que el recurso de casación será interpuesto mediante escrito fundado, en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados, por inobservancia o errónea aplicación, con expresión del motivo que lo hace procedente y fundándolos separadamente si son varios. Se trata de normas de procedencia del recurso, las cuales no fueron atendidas por el recurrente.