Sentencia N° 1520 de 2000: inadmisibilidad del recurso de casación

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda declaró el sobreseimiento de la causa seguida al imputado Julio César Carrillo Mejías por el delito de difamación. La parte acusadora propuso recurso de casación, alegando infracción de derechos. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Justicia determinó que el recurso era inadmisible, ya que la pena no excedía los cuatro años, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por inadmisible, el recurso de casación propuesto por la parte acusadora. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a las decisiones recurribles, establece que, el recurso de casación sólo podrá ser propuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su querella, la aplicación de una pena privativa de libertad que, en su límite máximo, exceda de cuatro años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el querellante hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. En consecuencia, el recurso de casación, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, que decretó el sobreseimiento de la causa seguida al imputado Julio César Carrillo Mejías, por el delito de difamación, previsto en artículo 444 del Código Penal, cuya pena no excede, en su límite máximo, de cuatro años, no puede ser accionada en casación y así se declara.