IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1519 de 2000: desestimación del recurso de casación por parte del Ministerio Público

23 de noviembre de 2000PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal contra la sentencia que absolvió a Miguel Johanan Ordóñez Castro del delito de homicidio simple.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1519, Exp. C00-0646, 23/11/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal contra la sentencia que absolvió a Miguel Johanan Ordóñez Castro del delito de homicidio simple. Posteriormente, el Fiscal propuso un recurso de casación, el cual fue desestimado por la Sala de Casación Penal del TSJ por considerarlo manifiestamente infundado, ya que no se explicaron adecuadamente los motivos de la supuesta errónea aplicación de las normas invocadas.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por el Ministerio Público referido. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El fundamento

El recurso de casación, como una de las consecuencias de su carácter extraordinario, requiere que las situaciones jurídicas, cuyo conocimiento se pretende, sean planteadas correctamente. En este sentido el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal exige que dicho recurso sea propuesto mediante escrito fundado, en el cual se indicaran, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados, fundándolos separadamente si son varios. En el presente caso no explica el recurrente los hechos que, en su concepto, llevaron al sentenciador a aplicar erróneamente la disposición contenida en el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal, como tampoco refiere en que consiste la inobservancia, por parte del sentenciador, del artículo 334 de la Constitución. En atención a lo expuesto, la Sala considera procedente desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de casacionhomicidio simpleinadmisionabsolucionfiscalsentenciacodigo organico procesal penalconstitucion

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-0646
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión23 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteMinisterio Público
Parte demandada / contraparteMiguel Johanan Ordóñez Castro
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF