Sentencia N° 1516 de 2000: recurso de casación interpuesto por defensores del procesado

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por los defensores de WILLIANS JOSÉ MARACAY, condenando a este a cumplir una pena de doce años de presidio por homicidio intencional. La decisión se basa en la inexistencia de la posibilidad de interponer un segundo recurso de casación contra sentencias de las Cortes de Apelaciones actuando como Tribunal de Reenvío, conforme al Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los defensores del procesado, en contra de la decisión dictada por la Sala Accidental Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando como Tribunal de Reenvío el 14 de agosto del año 2000. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Esta Sala ha dicho que en el Código Orgánico Procesal Penal no se plantea la posibilidad de interponer un segundo recurso de casación, vale decir, el legislador en el referido código orgánico no estableció la posibilidad de una casación múltiple como sí lo estaba previsto expresamente en el Código de Enjuiciamiento Criminal. Tal como lo expresa el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación o que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación. Así pues, es evidente que contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones actuando como Tribunal de Reenvío, tal como está planteado en el caso de estudio, a la luz de lo dispuesto en el Código Orgánico Procesal Penal son inexistentes.