Sentencia N° 1513 de 2000: nulidad de sentencia por denegación de justicia

… principios fundamentales del proceso, como lo son, el principio del debate procesal, de igualdad entre las partes, y el derecho de defensa. (...) No establecen la enumeración de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto del juicio. El Tribunal no cumplió con este requisito por cuanto no señaló cada una de las circunstancias que se suscitaron en el debate oral y público. (...) Asimismo, el ordinal 3° del referido artículo, establece que el Tribunal debe exponer a determinación precisa y circunstancias de los hechos que estime acreditados. No preciso los hechos que el Tribunal dio por demostrados, no estableciendo nada acerca de lo probado por la defensa. La sentencia impugnada no especifica de manera clara y precisa, cuales son los hechos que se le imputa a cada uno de los enjuiciados. Las pruebas de cada uno de ellos en el hecho ilícito. Por otra parte agrega la defensa en su escrito, que el Tribunal incorporó de manera errónea como un hecho acreditado en perjuicio de los imputados las declaraciones de los expertos grafotécnicos adscritos al Cuerpo Técnico de Policía Judicial, quienes practicaron la experticia de los 315 billetes del banco de los Estado Unidos de Norteamérica, es decir, 11.500 dólares, por cuanto la mujer que dijo ser inquilina donde se localizó la droga expresó que era de su propiedad...”.