Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima las denuncias presentadas por la Fiscal Cuarto del Ministerio Público contra la absolución de Manuel Angel Hinestroza por homicidio intencional. La Sala considera que las pruebas presentadas por el sentenciador fueron suficientes y adecuadas para comprobar el delito, y que las infracciones denunciadas no afectan el dispositivo del fallo. Se concluye que las denuncias son infundadas y se declara sin lugar el recurso de casación.
Lo que ordenó la Sala
DESESTIMA por manifiestamente infundada la primera denuncia de fondo, según lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal y declara SIN LUGAR la segunda denuncia de fondo, presentada por la Fiscal Cuarto del Ministerio Público ante las Salas de Casación de este máximo Tribunal.
El fundamento
La Sala observa que de la revisión del fallo recurrido aparece que el sentenciador para comprobar el citado delito, se basó no sólo en las declaraciones de los referidos ciudadanos, sino también en la inspección ocular practicada por el Cuerpo Técnico de Policía Judicial en el sector Las Rurales de la población El Chivo, Distrito Colón del Estado Zulia; el acta policial suscrita por el funcionario YONNY GUTIÉRREZ con motivo del levantamiento del cadáver, cursante al folio 18 del expediente; el informe pericial rendido por los médicos forenses BARTOLOMÉ PIÑA y GUILLERMO LELEÁN; la experticia de reconocimiento practicada por los ciudadanos FEDERICO ANTONIO SÁNCHEZ y MELVIN SAN PEDRO PÉREZ; la experticia de comparación balística realizada por JESÚS MORÁN REYES y FREDDY JOSÉ FERRER; la copia certificada del acta de defunción del ciudadano JOSÉ CRISTÓBAL PÉREZ MONCADA, suscrita por el…
Seguir leyendo
… Prefecto del Municipio Urribarri, Distrito Colón del Estado Zulia; la diligencia suscrita por el Secretario del Juzgado Séptimo de Instrucción con sede en Santa Bárbara del Zulia; el acta policial suscrita por el funcionario EDGAR DE JESÚS MUSCHAR NUÑEZ; el acta policial suscrita por el funcionario antes citado, mediante la cual dejó constancia de haberse entrevistado con el Segundo Comandante de la Policía del mismo Distrito, ciudadano NELSON BOHORQUEZ; el acta policial suscrita por EDGAR DE JESÚS MUSCHAR NUÑEZ, cursante al folio 81 del expediente.
Palabras clave
homicidio intencionalcasación penalpruebas testimonialesCódigo de Enjuiciamiento Criminalvaloración de pruebasfiscal del Ministerio Públicoabsolución
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 278, 4073.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente93-0215
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión21 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteFiscal Cuarto del Ministerio Público
Parte demandada / contraparteManuel Angel Hinestroza
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.