IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1495 de 2000: recurso de casación en caso de Henry Alberto Millán Jaimes

21 de noviembre de 2000PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Henry Alberto Millán Jaimes.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1495, Exp. C00-0770, 21/11/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Henry Alberto Millán Jaimes. Este recurso fue fundamentado en ocho denuncias por quebrantamiento de ley, alegando irregularidades en el juicio. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó el caso y determinó que el recurso de casación era manifiestamente infundado, ya que se interpuso contra una sentencia de un tribunal de juicio, lo cual no es procedente según el Código Orgánico Procesal Penal.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del procesado Henry Alberto Millán Jaimes. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El fundamento

El recurso de casación, por su carácter extraordinario, requiere que las situaciones jurídicas, cuyo conocimiento se pretende, sean planteadas correctamente. En efecto, el impugnante en las primeras siete denuncias planteadas fundamenta el recurso de casación contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia, en funciones de juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira. Ahora bien, de conformidad con el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, el referido recurso sólo podrá ser interpuesto contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones. En octava denuncia, el recurrente no indica la disposición legal en cual apoya su denuncia así como las que considera infligida, incumpliendo así con los requisitos exigidos para la fundamentación del recurso, tal como lo establece el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de casaciónsentencia condenatoriaquebrantamiento de leyderecho a defensaprincipio del juez naturalCódigo Orgánico Procesal PenalCorte de Apelacionesindefensión

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-0770
PonenteRafael Perez Perdomo
Fecha de la decisión21 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteHenry Alberto Millán Jaimes
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF