Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la inadmisibilidad de los recursos de casación interpuestos por los defensores de los imputados Antonio José Massaad Mauawad y Roberto Romero Gaspar, en contra de una sentencia dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. La Sala argumenta que no existe previsión legal para interponer un segundo recurso de casación en este contexto, dado que el régimen actual del Código Orgánico Procesal Penal no lo contempla.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por los defensores de los imputados ANTONIO JOSE MASSAAD MAUAWAD y ROBERTO ROMERO GASPAR, en contra de la sentencia dictada por la Sala 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Reenvío el 02 de agosto del año en curso. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
Ha señalado en otras oportunidades esta Sala que a diferencia con el régimen procesal penal derogado donde existía la posibilidad de interponer el recurso de nulidad y posteriormente un recurso de casación sólo o subsidiariamente, el régimen actual contemplado en el Código Orgánico Procesal Penal nada dice en cuanto al punto en discusión, es decir, no plantea la posibilidad de interponer un segundo recurso de casación, ya que como señala el artículo 451 el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelven sobre la apelación o que confirmen o declaren la terminación del juicio o hagan imposible su continuación. En tal sentido, resulta evidente que contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones actuando como Tribunal de Reenvío, tal y como se plantea en el presente caso, a la luz de lo dispuesto en el Código…
Seguir leyendo
… Orgánico Procesal Penal, no existe recurso de casación posible, por lo que los escritos presentados por la defensa se basan en un recurso de casación que es inexistente, debiendo en consecuencia esta Sala desestimar el escrito, a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
Palabras clave
casacioninadmisibilidadrobo agravadocodigo organico procesal penalsentenciadefensorestribunal de reenvio
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 4603.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y PsicotrópicasderogadaArtículo 361.072 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1237
PonenteElio Gómez Grillo
Fecha de la decisión16 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteANTONIO JOSE MASSAAD MAUAWAD y ROBERTO ROMERO GASPAR
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.