IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 146 de 2001: desestimación del recurso de casación interpuesto por el defensor de Omar Vásquez

6 de marzo de 2001PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por el defensor de Omar Vásquez, quien había sido condenado a diez años de prisión por tráfico de sustancias estupefacientes.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 0146, Exp. C01-0032, 06/03/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por el defensor de Omar Vásquez, quien había sido condenado a diez años de prisión por tráfico de sustancias estupefacientes. El recurrente alegó que la sentencia del Tribunal de Juicio se basó en pruebas obtenidas ilegalmente y en hechos que no constituyeron prueba alguna. Sin embargo, la Sala determinó que el recurso era infundado, ya que debía haberse fundamentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones y no contra la del Tribunal de Juicio.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, esta Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA el recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado OMAR VASQUEZ, en contra de la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, por encontrarse MANIFIESTAMENTE INFUNDADO de conformidad con lo dispuesto en el articulo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El fundamento

De la lectura del escrito de fundamentación se evidencia que, aún cuando el recurrente ejerce el recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, incurre en error al denunciar que el Tribunal de Juicio basó su sentencia en una prueba obtenida ilegalmente y que basó su decisión en hechos que no constituyeron prueba alguna, ya que ha debido fundamentar su recurso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones y no en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio. En efecto, el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, señala que el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación. En tal sentido, esta Sala procede a desestimar el presente recurso por encontrase manifiestamente infundada a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de casacionsentenciaprueba ilegaltrafico de sustanciasCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal PenalOmar Vasquezdesestimación

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC01-0032
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión6 de marzo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteOmar Vasquez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF