Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por el defensor de Omar Vásquez, quien había sido condenado a diez años de prisión por tráfico de sustancias estupefacientes. El recurrente alegó que la sentencia del Tribunal de Juicio se basó en pruebas obtenidas ilegalmente y en hechos que no constituyeron prueba alguna. Sin embargo, la Sala determinó que el recurso era infundado, ya que debía haberse fundamentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones y no contra la del Tribunal de Juicio.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones antes expuestas, esta Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA el recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado OMAR VASQUEZ, en contra de la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, por encontrarse MANIFIESTAMENTE INFUNDADO de conformidad con lo dispuesto en el articulo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
El fundamento
De la lectura del escrito de fundamentación se evidencia que, aún cuando el recurrente ejerce el recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones, incurre en error al denunciar que el Tribunal de Juicio basó su sentencia en una prueba obtenida ilegalmente y que basó su decisión en hechos que no constituyeron prueba alguna, ya que ha debido fundamentar su recurso contra la sentencia de la Corte de Apelaciones y no en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio. En efecto, el artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal, señala que el recurso de casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de las Cortes de Apelaciones que resuelvan sobre la apelación. En tal sentido, esta Sala procede a desestimar el presente recurso por encontrase manifiestamente infundada a tenor de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
recurso de casacionsentenciaprueba ilegaltrafico de sustanciasCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal PenalOmar Vasquezdesestimación
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 4799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y PsicotrópicasderogadaArtículo 341.072 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 599 · 2002Aclaratoria de sentencia en juicio de casación→N° 602 · 2002Anulación de decisión de la Corte de Apelaciones del Estado Falcón→N° 600 · 2002Recurso de casación en caso de robo agravado→N° 597 · 2002Recurso de casación en materia penal→N° 595 · 2002Recurso de casación en caso de homicidio→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC01-0032
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión6 de marzo de 2001
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteOmar Vasquez
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.