Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública en relación con la condena de dos ciudadanos por el delito de homicidio calificado. La sentencia original fue desestimada por no cumplir con las formalidades requeridas, lo que llevó a la Sala a declarar con lugar el recurso de casación de oficio, ordenando la remisión del expediente para que se dicte una nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la casación del fallo recurrido. La decisión se fundamenta en la falta de motivación adecuada en la sentencia impugnada.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública a favor de los imputados FABIAN EDGARDO MORA PEREZ y ANTONIO FERNANDEZ PERDOMO y DE OFICIO DECLARA CON LUGAR EN INTERES DE LA LEY Y EN BENEFICIO DE LOS IMPUTADOS el recurso de casación de forma y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas.
El fundamento
La legalidad de la condenatoria o de la absolución del reo igualmente ha dicho la Sala, debe resultar con absoluta claridad y precisión del examen metódico y exhaustivo de los elementos probatorios en la parte fundamental de la sentencia. En virtud de lo antes expuesto y por cuanto el fallo impugnado carece de la debida motivación a que se refiere el artículo 42 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, del mismo debe ser DECLARADO DE OFICIO CON LUGAR en interés de la Ley y en beneficio de los imputados.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
homicidio calificadocasación penalderecho penalCódigo Orgánico Procesal Penalsentencia condenatoriamotivación de la sentenciarecursos de casación
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 13, 343.454 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC00-1039
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
Fecha de la decisión9 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteFABIAN EDGARDO MORA PEREZ y MARCO ANTONIO FERNÁNDEZ PERDOMO
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.