IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1450 de 2000: recurso de casación interpuesto por la defensa

8 de noviembre de 2000PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la abogada Alix Esperanza Rodríguez Flores, defensora del ciudadano Ramón Sabad Durán Mejías, por considerarlo manifiestamente infundado.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1450, Exp. C00-1312, 08/11/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la abogada Alix Esperanza Rodríguez Flores, defensora del ciudadano Ramón Sabad Durán Mejías, por considerarlo manifiestamente infundado. La recurrente alegó falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones, pero la Sala determinó que las decisiones recurribles en casación son las dictadas por las Cortes de Apelaciones y no por los tribunales de juicio. Además, se observó que el recurso no cumplía con los requisitos de claridad y fundamentación necesarios.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA el recurso de casación interpuesto por la Defensora del ciudadano RAMÓN SABAD DURÁN MEJÍAS, según lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerarlo manifiestamente infundado. Publíquese y regístrese.

El fundamento

La recurrente, con fundamento en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, denunció la falta de motivación de la sentencia recurrida, “la inobservancia del precepto legal a que se contrae el segundo aparte del artículo 448° eiusdem”; y finalmente alegó la falta de motivación de la sentencia dictada por el Tribunal Mixto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa. No puede la recurrente denunciar la falta de motivación de la sentencia dictada por el Tribunal Mixto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa, pues las decisiones recurribles en casación son las dictadas por las Cortes de Apelaciones y los tribunales de jurado, según lo dispuesto por los artículos 451 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, respectivamente. No obstante, esta Sala de Casación Penal ha expresado en reiteradas oportunidades que el escrito del recurso de casación debe…
Seguir leyendo
… ser fundado y que se indicarán separadamente los motivos que lo harían procedente, argumentando además de qué modo se impugna la decisión. Son varios los motivos alegados por el recurrente y que impugnan la decisión; pero no fundamentó tales motivos de manera separada, ya que señaló en el escrito dos violaciones que harían procedente el recurso. El recurso de casación interpuesto no explica suficientemente los motivos que hacen procedente el recurso, así como señala hipótesis diferentes en una fundamentación común y no observa así el deber de claridad que se impone al recurso, por lo cual resultan imprecisas las denuncias planteadas, y esto impide a esta Sala resolver el recurso.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso de casaciónfalta de motivaciónCódigo Orgánico Procesal Penaldecisión de apelacióntribunal de juicioderechos del imputadojusticiasentencia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC00-1312
PonenteAlejandro Angulo Fontiveros
Fecha de la decisión8 de noviembre de 2000
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteAlix Esperanza Rodríguez Flores
Parte demandada / contraparteRamón Sabad Durán Mejías
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF